4.6/5 - (17 votos)

En los últimos años, debido a cambios en la relación de oferta y demanda del mercado de Molino de arrozDesde el mercado de vendedores hasta el mercado de compradores, la competencia entre las empresas de producción se ha vuelto cada vez más feroz y la calidad de los productos ha sido mixta. Un pequeño número de empresas tienen una baja conciencia de calidad y buscan ganancias. Utilizan atajos, mala calidad o calidad inferior. El ensamblaje de componentes pretende ser la producción y operación de otros productos de marca, como ventas de bajo costo, y los resultados dan como resultado muchos indicadores importantes, como el rendimiento del producto, "tasa de interrupción", "tonelada de consumo de electricidad", "ruido" y “calidad de procesamiento del arroz”. calificado.

Según la encuesta, la mayoría Molinos de arroz Están equipados con protecciones y señales de seguridad cuando salen de fábrica. Sin embargo, debido a la calidad de las señales de seguridad, muchas señales de seguridad se desvanecen, se desdibujan o incluso se caen durante el uso y no proporcionan una advertencia de seguridad. . El proceso de uso del usuario está dedicado al mantenimiento y muchas veces retira la protección de seguridad.

Con este fin, se pueden utilizar las siguientes inspecciones de seguridad para reducir o evitar los riesgos de seguridad del Molino de arroz durante el uso, específicamente: si hay dispositivos de protección confiables en las partes peligrosas, si las partes peligrosas tienen señales de advertencia de seguridad de acuerdo con la norma nacional GB10396, si el manual del usuario tiene precauciones de seguridad detalladas que indiquen al usuario que use la máquina de manera segura.

La encuesta encontró que los riesgos de seguridad más comunes en el uso de Molino de arroz. Los datos reales mostraron que había 28 problemas de protección de seguridad en el hogar para 30 usuarios, y había 7 hogares sin dispositivos de protección instalados en el momento del envío. Hubo 21 hogares a los que se les quitaron los dispositivos de protección durante su uso. Representaron 23,3% y 70% del total de investigaciones respectivamente; no había señales de seguridad ni señales de seguridad en la fresadora de arroz, y hubo 29 usuarios que no contaban con la función de advertencia de seguridad, lo que representa 96,7% del total de investigaciones.