В последние годы, в связи с изменением рыночного соотношения спроса и предложения на рисовые мельницы, с рынка продавца на рынок покупателя, конкуренция среди производственных компаний становится все более ожесточенной, а качество продукции смешанное. Небольшое количество предприятий имеет низкое качество сознания и стремится к прибыли. Они используют срезание углов, некачественную или низкокачественную комплектацию, выдаваемую за производство и эксплуатацию других брендовых продуктов, таких как низкозатратные продажи, и в результате многие важные показатели, такие как "частота отказов", "потребление электроэнергии на тонну", "шум" и "качество обработки риса", не соответствуют требованиям.
Согласно опросу, большинство рисовых мельниц оснащены защитными кожухами и предупреждающими знаками безопасности при выходе с завода. Однако из-за качества предупреждающих знаков безопасности многие предупреждающие знаки безопасности выцветают, размываются или даже отваливаются во время использования и не обеспечивают предупреждения о безопасности. Процесс использования пользователем посвящен обслуживанию и часто снимает защитный кожух.
Для этого можно использовать следующие проверки безопасности, чтобы уменьшить или избежать рисков безопасности рисовой мельницы во время использования, а именно: есть ли надежные защитные устройства в опасных частях, есть ли на опасных частях предупреждающие знаки безопасности в соответствии с национальным стандартом GB10396, есть ли в руководстве пользователя подробные указания по мерам безопасности, побуждающие пользователя безопасно использовать машину.
Опрос показал, что наиболее распространенные риски безопасности при использовании рисовых мельниц. Фактические данные показали, что у 30 пользователей было 28 проблем с бытовой защитой, и 7 домохозяйств не имели защитных устройств, установленных при отгрузке. 21 домохозяйство сняло защитные устройства во время использования. Они составили 23,3% и 70% от общего числа расследований соответственно; на рисовой мельнице не было предупреждающих знаков безопасности или предупреждающих знаков безопасности, и 29 пользователей не имели функции предупреждения о безопасности, что составило 96,7% от общего числа расследований.