В последние годы, из-за изменений в соотношении спроса и предложения на рынке мельниц для риса, от рынка продавца к рынку покупателя, конкуренция среди производственных предприятий становится все более ожесточенной, а качество продукции неоднородным. Небольшое число предприятий обладает низким уровнем качества и ориентировано на прибыль. Они используют обрезку углов, низкосортные или некачественные компоненты. Сборка компонентов имитирует производство и эксплуатацию других брендовых продуктов, таких как низкобюджетные продажи, и в результате страдают такие важные показатели, как «процент отказов» продукции, «тонна электроэнергии», «шум» и «качество обработки риса».
Согласно опросу, большинство Мельниц для риса оснащены защитными ограждениями и знаками безопасности при выходе из завода. Однако из-за качества знаков безопасности многие знаки тускнеют, размываются или даже отпадают во время использования, и не обеспечивают предупреждение о безопасности. Процесс использования пользователем предполагает техническое обслуживание и часто снимает защитное ограждение.
В связи с этим можно использовать следующие проверки безопасности для снижения или устранения опасностей для безопасности Мельницы для риса во время использования, в частности: есть ли надежные защитные устройства в опасных местах, соответствуют ли опасные части требованиям национального стандарта GB10396, есть ли в руководстве пользователя подробные меры предосторожности для безопасного использования машины.
Исследование показало, что наиболее распространенными рисками безопасности при использовании Мельница для риса. Фактические данные показали, что у 30 пользователей было 28 проблем с защитой безопасности дома, и у 7 домохозяйств не было установлено защитных устройств на момент отгрузки. У 21 домохозяйства защитные устройства были сняты во время использования. Они составляли 23,3% и 70% от общего числа обследованных соответственно; на мельнице для риса не было предупреждающих знаков или знаков безопасности, и у 29 пользователей не было функции предупреждения о безопасности, что составляет 96,7% от общего числа обследованных.