4.6/5 - (17 votes)

Son yıllarda, Pirinç değirmeni pazar arz ve talep ilişkilerindeki değişiklikler nedeniyle, satıcı pazarından alıcı pazarına geçişle birlikte, üretim şirketleri arasındaki rekabet giderek artmış ve ürün kalitesi karışık hale gelmiştir. Birkaç işletme düşük kalite bilincine sahip olup kar odaklıdır. Köşeleri kesmekte, kalitesiz veya düşük kaliteli malzeme kullanmaktadırlar. Bileşen montajı, düşük maliyetli satış gibi diğer markalı ürünlerin üretim ve işletmesi gibi görünmektedir ve sonuç olarak ürün performansı gibi birçok önemli gösterge “kesinti oranı”, “ton başına elektrik tüketimi”, “gürültü” ve “pirinç işleme kalitesi” açısından nitelikli olmamaktadır.

Araştırmaya göre, çoğu Pirinç değirmeni fabrikadan çıkarken güvenlik koruyucuları ve güvenlik işaretleri ile donatılmıştır. Ancak, güvenlik işaretlerinin kalitesi nedeniyle, birçok güvenlik işareti kullanım sırasında solmakta, bulanıklaşmakta veya hatta düşmektedir ve güvenlik uyarısı sağlamamaktadır. Kullanıcının kullanım süreci bakım için özeldir ve genellikle güvenlik koruyucusunu kaldırmaktadır.

Bu nedenle, kullanım sırasında Pirinç değirmeni güvenlik tehlikelerini azaltmak veya önlemek için aşağıdaki güvenlik denetimleri kullanılabilir: tehlikeli kısımlarda güvenilir koruyucu cihazların olup olmadığı, tehlikeli kısımların ulusal standart GB10396'ya uygun güvenlik uyarı işaretlerine sahip olup olmadığı, kullanıcı kılavuzunun detaylı güvenlik önlemleri ile kullanıcının makineyi güvenli bir şekilde kullanmasını sağlamak için uyarılar içerip içermediği.

The survey found that the most common security risks in the use of Rice mill. The actual data showed that there were 28 household safety protection problems for 30 users, and there were 7 households with no protective devices installed at the time of shipment. There were 21 households with protective devices removed during use. They accounted for 23.3% and 70% of the total number of investigations respectively; there were no safety signs or safety signs in the rice milling machine, and there were 29 users who did not have the safety warning function, accounting for 96.7% of the total number of investigations.